”Evangelierna i Bibeln går ju inte att lita på, det vet ju alla! De är bara trosdokument och har inget värde som historiska källor om Jesus. Dessutom har vi andra källor som är bättre, tex. Tomasevangeliet.” Fortsätt läsa ””Bibelns evangelier går ju inte att lita på!?””
”Konstantin och kyrkan hittade på att Jesus var Gud, det var ingen som trodde det innan mötet i Nicea!”
Att tron på Jesus som Gud hittades på långt efter Jesu liv, och att Han själv aldrig påstod något sådant, är en vanlig tanke. Ofta kryddas detta med att kyrkans maktambitioner låg bakom, eller att det var den Romerske kejsaren Konstantin som drev igenom det. Eller så kanske man menar att bilden av Jesus växte med tiden, och att man allt eftersom upphöjde Jesus mer och mer tills Han till slut fick en gudomlig status.
Bra frågor. Så hur var det egentligen?
”Kyrkan har dolt sanningen om Maria Magdalena, hon och Jesus var gifta och de fick barn. Maria var dessutom den främste lärjungen till Jesus. Kyrkan har smutskastat Maria Magdalena och ändrat budskapet som Jesus hade för att det ska passa in i kyrkans patriarkala strävan efter makt!”
Detta är vanliga påståenden om Maria Magdalena och kyrkan. Men har dessa påståenden någon egentlig grund?
Fortsätt läsa ”Vem var Maria Magdalena?”
Filipposevangeliet är, tillsammans med Tomasevangeliet, ett av de mest kända av de sk. ”gnostiska evangelierna”. Ibland får man höra att dessa gnostiska evangelier är bättre källor till Jesu liv än Bibelns fyra evangelier, bland annat för att de påstås ha skrivits tidigare.
Stämmer detta med historieforskningen?
Världens Ljus 